話說我對男性向的接受度是文字＞二次元ＡＣＧ＞真人影片，所以涉獵的也是文字最多，這種東西越貼近現實會越不堪而噁心，不過很多東西沒碰過真的不知道「有人會有這種想法」，所以說博覽群書（？）是好事吧。

看過的雖不多倒也不算少，但作品水準的落差極大，很多光看標題就覺得不堪入目的無意義色情。 但也有很多文筆極佳、內容精采，被冠上「情色文學」稱號尊稱為大師者，亦有文筆極佳的讀者自創，後得以出版之作品，其實這是很有趣的一塊領域。

▼　情色小說雜感

情色？色情？如何定義，界限又在哪裡？

其實慾望是人類戒不掉的天性吧，所以由古至今，寫情寫欲的文章作品從不間斷。

“性”僅是中性的名詞，外界給它貼上十八禁標籤，似乎就顯得醜陋了。

怎麼定義都是人在講，反正受到好評的就容易成為文學，比如日本國內寫情色寫得好的也會被尊為“大師”，而那些發洩式不堪入目的粗鄙文字，或許就淪為色情。但好作品不該因其有情慾的描寫而被抹煞，有足夠的水準，何以不得成大師？

社會上將“性”貼上禁止的標籤，對情色的認知因多數的劣質品而全部否決，當真能”禁”得了什麼嗎？現在資訊發達，隨便連上個色情網站輕而易舉，強烈禁止反倒容易吸引他人更要去得知，又因為全面的否定，使得人們得知的都是雜亂的錯誤觀念，……最基礎的教育沒做好，再去說限制不夠嚴謹，實在是本末倒置啊，現在社會已經很難去完全禁什麼了吧，頂多地下化而已，“文字”還算是最無害的 。

情色作品，因為個人偏好的關係，謝絕有輪姦、亂倫、換妻、雜交、人獸交…之類劇情，改編的太過亂七八糟也敬謝不敏，所以涉及的種類並不廣，大概情色武俠看得較多，再來就是日本H-game改編的小說，另外文學成分更高點的部分日本作品，也看了一些。

許多作品把情色的內容場景為有意義的靈活運用，會感受到”情色”為其創作增色不少，畢竟”性”本來就一直存在，刻意排除反而不真實。

▼　情色小說中的女性與顛覆視點

因情色作品通常僅以男性為讀者，為滿足自身無法實現之情欲幻想，難以啟齒的變態場景，是許多作品的內容及描寫重點，而作品中的女性大概有幾種：

純潔的處女，通常是主人翁得不到或覬覦已久的對象，在受凌辱無辜哭喊後，敗倒於自己袴下被調教成淫娃蕩婦，褻玩不已，要她們開口求自己上她們，說出各種淫穢粗俗的話語，以為征服。另種是讓不解人事的小女娃崇拜戀慕自己，怯羞羞地把自己的一切獻上，並在調教之下成為蕩婦，英雄主義式地讓自尊飄飄然。

又或浪蕩女人，是用來玩並深深凌虐侮辱極盡一切折磨懲罰，帶有強烈的征服欲。

情色小說主角可能是大壞蛋或淫賊，心術邪惡不正，對破處女之身大感過癮，從她們的痛苦悲鳴更有快感而滿足征服欲；對於非處女，便覺其為淫娃蕩婦，心想都已被開了苞，還裝什麼矜持...這類想法。除外，喜愛描寫女性嘴裡說不要，都是故做推拒、欲拒還迎。

故事若以惡人當道之人稱描寫，一般常見的正義凜然主角，都將成犧牲品。

以羅森《阿里布達年代記》某情節為例：

一對恩愛的夫妻，武藝高強的丈夫和溫柔可人的妻子，但他們是配角。

於是在淫賊主角的手裡，女子無辜被悽慘輪姦，回國裝若無其事，不願丈夫傷心憤怒，卻被以為是救命恩人的主角一行人盡情凌辱，毀了自己國家，更在丈夫面前強姦自己，而一頭撞牆欲求死〈惡人都愛在丈夫面前淫人妻女，慘哉慘哉〉，丈夫更是含恨自盡〈該先殺死那淫賊主角啊，太不智了！〉

情色小說是要破壞我們那樣心中過著幸福快樂日子的童話嗎？

主角對諸女未有愛戀，單純滿足肉欲，極盡所有暴虐、悲慘至極之手法，脅迫女子做出各種不堪姿勢體態，要她們承認自己的淫賤，要求被上───是現實得不到的性幻想嗎？

男看的情色小說：男把諸女調教淫蕩慾求，無往不利
女看的言情小說：女讓花花大少深情專情獨為己

都是我們心裡無法滿足的渴求嗎？那現實是什麼？

是沒有隨自己任意調教呻吟的嬌媚女色？沒有專情於自己，永誌不渝的愛戀？ 不知可喜可悲.....可想見人們仍會不斷幻想，將心中遐想呈現眼前，多少慰藉那顆得不到滿足的心。

我不排斥情色小說，因為沒有排斥的必要，不管什麼領域都有好有壞。

我不排斥情色小說，但看著惡人視點下被物化、受盡凌辱的女性仍會感覺難受。

我不排斥情色小說，因為就算感到難受，卻也認識到更多不同觀點，擴大思考點。

所以會繼續碰這類讀物，畢竟情也好，慾也好，只有創作，能任憑想望奔騰────

＞＞＞ 首頁＞＞ 閱讀文字

 ▲ｔｏｐ